Обещался я сделать сравнение разных средств для ускорения работы скриптов. Если кто будет говорить о неточности или неправильности метода тестирования - говорите как лучше, сделаем лучше. Итак, основным камнем преткновения для проведения тестирования послужило использование Zend Framework. Он использует чрезмерно много загрузок разных файлов, что заметно снижает скорость работы. Тестовый стенд - ноутбук Asus A6Tc, OS: Linux Ubuntu "Gutsy", Lighttpd-1.4.17, PHP 5.2.3 через FastCGI. Тестовое приложение основано на Zend Framework, использует подключение к БД (но не делает выборок), а для View использован Smarty. Тестировал Pure PHP, Zend Optimizer 3.3.0, XCache 1.2.1, APC 3.0.14, eAccelerator 0.9.5.2. Тестировал тривиально и просто - замерял время запуска и время окончания внутри скрипта, в конце вывода смарти эхал полученое время. И копипастил его (все действия для чистоты эксперимента проводились с другой машинки) в OO SpreadSheets. Вот результаты (время в мс):

Pure PHP	ZO	XCache	APC	eAccelerator
247.8	272.92	573.43	397.9	156.2
251.04	271.81	106.81	89.75	74.16
245.14	286.8	108.96	88.38	110.42
252.72	267.1	91.01	89.2	534.97
207.39	221.43	65.54	47.49	69.55
209.5	221.34	65.89	53.31	71.01
217.66	232.13	70.04	47.66	70.32
202.88	222.59	66.1	48.04	70.26
203.17	220.79	69.94	54.19	70.76
204.03	235.28	65.76	48.49	70.05

И вот по этому добру график: С XCache был замечен баг: если дважды быстро обновить страницу то контент вылазил полтора-два-три раза. Но я думаю это из-за перегенерации шаблона в Smarty. Однако неприятный осадок остался. Жду комментариев =)