Comments on: Webservers benchmark http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/ Enjoy development Fri, 19 Jun 2009 23:42:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: dm http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2393 dm Tue, 01 Apr 2008 21:52:07 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2393 Было бы интересно их увидеть предоставь кто-нибудь на <b>litespeed</b> лицензию, не ограничивающую его в 150 одновременных коннектов (именно такое ограничение имеет Standart edition). Да, можно в течение 15 дней потестить полную версию (скорее всего при следующем тесте так и поступлю), но далеко не всякий стартап захочет покупать лицензию за минимум $249. Тем более, я подозреваю что его производительность будет весьма близка к lighttpd. Но попробуем, так и быть. Было бы интересно их увидеть предоставь кто-нибудь на litespeed лицензию, не ограничивающую его в 150 одновременных коннектов (именно такое ограничение имеет Standart edition).
Да, можно в течение 15 дней потестить полную версию (скорее всего при следующем тесте так и поступлю), но далеко не всякий стартап захочет покупать лицензию за минимум $249.
Тем более, я подозреваю что его производительность будет весьма близка к lighttpd.

Но попробуем, так и быть.

]]> By: Jeurey http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2392 Jeurey Tue, 01 Apr 2008 21:43:33 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2392 Аха, тесты lightspeed webserver было бы интересно посмотреть... Аха, тесты lightspeed webserver было бы интересно посмотреть…

]]> By: dm http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2379 dm Sat, 22 Mar 2008 16:57:41 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2379 Будет время - повторю обязательно. Особенно меня интересует тест Lighttpd 1.5.0 Будет время – повторю обязательно. Особенно меня интересует тест Lighttpd 1.5.0

]]> By: Иван Блинков http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2378 Иван Блинков Sat, 22 Mar 2008 16:51:22 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2378 Попробуйте повторить сравнение с помощью какого-нибудь другого синтетического теста, ab далеко не самую правдоподобную проверку производительности выполняет, возможно ситуация несколько изменится. Мне, например, больше siege по душе в этом плане, или в крайнем случае httperf. Попробуйте повторить сравнение с помощью какого-нибудь другого синтетического теста, ab далеко не самую правдоподобную проверку производительности выполняет, возможно ситуация несколько изменится.

Мне, например, больше siege по душе в этом плане, или в крайнем случае httperf.

]]> By: dm http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2344 dm Mon, 04 Feb 2008 04:29:15 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2344 Поправка: Alternative PHP Cache Поправка: Alternative PHP Cache

]]> By: dm http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2343 dm Sun, 03 Feb 2008 21:29:26 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2343 http://pecl.php.net http://ua.php.net/apc В консоли сервера с установленным PEAR надо сделать [cc lang="text"] pecl install apc [/cc] http://pecl.php.net
http://ua.php.net/apc
В консоли сервера с установленным PEAR надо сделать

pecl install apc
]]> By: интернет бизнес http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2342 интернет бизнес Sun, 03 Feb 2008 15:59:57 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2342 не дадите ссылку на "Advanced PHP Cache" в нунло какая то херня вылезает по нему. на почтарь пожалуйста если не сложно не дадите ссылку на “Advanced PHP Cache” в нунло какая то херня вылезает по нему.
на почтарь пожалуйста если не сложно

]]> By: интернет бизнес http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2341 интернет бизнес Sun, 03 Feb 2008 15:58:48 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2341 апач рулит настройкой своей. но прогрывает как мы видим в скорости очень. Интересно еще по топу посмотреть, что было в момент теста. апач рулит настройкой своей. но прогрывает как мы видим в скорости очень.

Интересно еще по топу посмотреть, что было в момент теста.

]]> By: ACID Jesus http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2340 ACID Jesus Sun, 03 Feb 2008 15:35:56 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2340 Собственно результат можно было вполне предугадать, но вцелом спасибо - полезно 8-) Собственно результат можно было вполне предугадать, но вцелом спасибо – полезно 8-)

]]> By: dm http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/comment-page-1/#comment-2339 dm Sun, 03 Feb 2008 12:33:47 +0000 http://dmitry.shaposhnik.name/2008/02/03/webservers-benchmark/#comment-2339 Если посмотреть на второй тест - то можно сделать вывод: lighttpd + php + apc рулит. Если посмотреть на второй тест – то можно сделать вывод: lighttpd + php + apc рулит.

]]>